Страница 6 из 7

СообщениеДобавлено: 20 май 2011, 21:00
Keltic Prince

содержат пустые наполнители: ореховую скорлупу, целлюлозу и т.п.;



Я не совсем поняла - это вообще ко всем кормам относится или к конкретному, который Вы пытаетесь дискредитировать? Как, в свою очередь, другой пользователь пытается показать непривлекательность корма, о котором Вы говорите в превосходной степени. :D Это такие приемы рекламные? Или это как-то по другому теперь называется?

СообщениеДобавлено: 20 май 2011, 21:02
Apelsinka
Alis-a писал(а):Поэтому, помимо животных во всех сухих кормах, в том числе всех известных производителей, независимо от класса корма используются растительные белки.

Отчего же, холистики не содержат растительных белков. Но это, конечно, корма совершенно другого уровня, состав максимально приближен к естественному рациону животного.

Pronature Holistic Duck & Orange

Ингредиенты: Свежая утка (19%), сушеное мясо курицы, сушеная картофель, мука из лосося (источник докозагексаеновой кислоты), мука из менхаден (американского сельди), куриный жир, мякоть апельсина (7%), батат, сушеные выжимки из помидоров, сушеная мякоть свеклы, смесь фруктов (3%, сушеные яблоки, сушеная черника, сушеный ананас), натуральный ароматизатор куриный, яичный порошок, порошок целлюлозы, целое семя льна (источник омега-3 жирных кислот). Соль, кальция карбонат, сухие дрожжи (источник маннан-олигосахаридов), сушеный корень цикория (источник фрукто-олигосахаридов), панцирь креветок и крабов (источник глюкозамина), сушеная юкка (Yucca schidigera), новозеландские зеленые мидии (источник гликозаминогликана гаг), трепанги (источник хондроитина), киноа, ромашка, семена аниса, сушеные бурые водоросли, сушеная люцерна, сушеный японский зеленый чай, смесь пряностей (0,02%, сушеный розмарин, сушеная петрушка, сушеные листья мяты, куркума), алоэ вера, сушеный шпинат, сушеная брокколи, сушеная цветная капуста. В качестве антиоксидантов использованы богатые на токоферол экстракты природного происхождения (витамин E).

СообщениеДобавлено: 20 май 2011, 21:07
Apelsinka
Keltic Prince писал(а):Я не совсем поняла - это вообще ко всем кормам относится или к конкретному, который Вы пытаетесь дискредитировать?

Ко всем. Это критерии оценки качества корма по шкале Fredalina, которую можно найти в интернете не на одном открытом ресурсе.

СообщениеДобавлено: 20 май 2011, 21:15
Keltic Prince
Apelsinka, все это хорошо, но совершено очевидно, что Вы озабочены рекламой определенного корма. А Alis-a- рекламой другого... Давайте уже не будем делать вид, что никто этого не замечает... Форум предназначен для общения, обмена мнениями, а не рекламных войн. Это я Вам как супермодератор говорю.

СообщениеДобавлено: 20 май 2011, 21:43
Apelsinka
Никому не будет вреда, если хозяева животных, которые кормят не натуралкой, а проф.кормами, научатся сравнивать продукты разных классов и разных производителей.
И будут иметь представление о том, что при выборе рациона лучше всего опираться не только на положительные или отрицательные мнения, а на вполне конкретные вещи, которые они могут оценить самостоятельно.
Информацию на этикетке я имею в виду. И ее беглый анализ.

Хотя, если каких-то мнений становится слишком много, возможно, стоит прислушаться.

СообщениеДобавлено: 20 май 2011, 21:48
Keltic Prince

Никому не будет вреда, если хозяева животных, которые кормят не натуралкой, а проф.кормами, научатся сравнивать продукты разных классов и разных производителей.



Согласна. Тогда может быть стоит открыть отдельную тему, в которой Вы бы поделились опытом сравнения кормов. Но именно таким опытом, а не эмоциями, которых предостаточно в Инете по поводу профкормов. Серьезную такую, подробную тему. И без рекламы конкретного корма. Просто о классах кормов - супер-премиум, премиум, эконом-класс. Вот это было бы очень полезно владельцам кошек.

СообщениеДобавлено: 20 май 2011, 22:11
Apelsinka
Серьезно, я подумаю. Дело в том, что свой опыт я только нарабатываю и животное личное у меня всего лишь в количестве 1 штука. )) Что тоже не показатель.
НО!
Информация - вокруг нас.
Нужно только ее систематизировать и отобрать самую нужную. Без эмоций.
Я готова быть если не ведущим, то соавтором темы.
Потому что консультации более опытных людей для меня тоже не являются лишними!

И тогда ни один сегмент не будет голословно дискредитирован, особенно если подкрепит себя непоколебимыми аргументами. :D
Попрощаюсь до след.недели, всем всего доброго!

СообщениеДобавлено: 21 май 2011, 08:52
Keltic Prince
Замечательно :D Давайте попробуем сделать такую тему.

СообщениеДобавлено: 21 май 2011, 09:06
Ленуся
У меня вообще по поводу кормления масса вопросов :10: !
Я не даю своей кошке специализированные корма не потому, что против них, а потому что не знаю что надо давать :6: !
А путь методом проб и ошибок может слишком дорого обойтись и кошке, и мне... :mad:

СообщениеДобавлено: 21 май 2011, 09:48
Keltic Prince
Лена, кормить кошку нужно кормами, имеющими класс супер-премиум и премиум. Это корма Royal Canin, Hill's, IAMS, EUCANUBA, 1st Choise, Acana и другие. Мусе уже можно предложить корм для взрослых кошек. Вначале попробуйте дать ей совсем немножко сухого корма, если будет есть - увеличивайте дозу. Обязательно в свободном доступе должна быть чистая вода. Сухой корм как правило тоже в свободном доступе для кошек. :D Вот здесьhttp://www.koshkimira.ru/forum/viewforum.php?f=120 у нас есть темы о кормах и ссылки на сайты компаний.

СообщениеДобавлено: 21 май 2011, 10:01
Ленуся
Спасибо! Обязательно всё прочитаю :D !

СообщениеДобавлено: 21 май 2011, 10:07
Keltic Prince
Обратите внимание, что на сайтах некоторых компаний есть помощь в подборе кормов. Задаете возраст кошки, другие параметры и получаете список рекомендуемых видов корма. :D Вот, например, http://www.royal-canin.ru/cats/production/

СообщениеДобавлено: 21 май 2011, 10:16
Ленуся
Спасибо! Я уже сегодня хочу попробовать купить ей что-нибудь :D .

СообщениеДобавлено: 22 май 2011, 12:54
Alis-a
если уж началась такая "пьянка",то мне очень нравится оформление сайта корма перфект!на нем много информации на любой вкус,форумы,советы ветеринаров!

СообщениеДобавлено: 04 июн 2011, 12:27
Apelsinka
Здравствуйте!
Я тут подумала - у меня не набирается пока материала на целую тему, а делать перепост всего, что найдется на других сайтах особого смысла и пользы наверное нет.
К тому же эта тема совсем не плоха - "Кормите кошку правильно!" Может не стоит её дублировать?

Если говорить о критериях хорошего питания для животных, хозяева которых выбрали проф.корма, то я бы первым делом руководствовалась готовой системой оценки продукта, так называемо шкалой Fredalina, которая берет за точку отсчета 100 баллов, и в соответствии с информацией на этикетке прибавляет или отнимает баллы в следущем соответствии:

вычитаем:

• за каждый субпродукт
• за каждый неконкретный компонент («мясная мука»)
• консерванты ВНА, ВНТ, этоксиквин
10 баллов

• за каждый зерновой субпродукт
• за повторное упоминание одной и той же зерновой составляющей среди первых пяти компонентов
5 баллов

• в первой тройке менее двух мясных компонентов
• есть искусственные красители
• есть кукуруза
3 балла

• кукуруза входит в первую пятерку компонентов
• животные жиры без указания происхождения, кроме рыбьего жира
• ваша кошка не аллергична, но из животных протеинов корм содержит лишь мясо ягненка
• есть соя
• есть пшеница
• есть говядина (только если ваша кошка ее не переносит)
2 балла

• есть соль
1 балл

прибавляем:

• organic или human grade составляющие
• корм одобрен ветеринаром или диетологом
• корм печеный, при производстве не применялся экструдер
5 баллов

• есть пробиотики
• есть фрукты
• есть овощи
3 балла

• мясо выращено без применения антибиотиков и гормонов
• есть ячмень
• есть льняное масло (не семя)
2 балла

• есть овес или овсяная мука
• есть подсолнечное масло
• за каждый отдельный мясной ингредиент, кроме первого (мясо и мука одного вида считается одним компонентом)
• глюкозамин
• хондроитин
• овощи не содержат пестицидов (по результатам проверки)
1 балл

Хотя деление кормов на классы несколько условно, все же примерную картину для сравнения легко наглядно представить себе:

Корма для кошек эконом класса:

• наибольшая доля рынка, корма массового потребления;
• низкое содержание мяса, большой процент субпродуктов и растительных белков;
• непостоянный состав (в зависимости от наличия компонент), возможна реакция кошки на изменения;
• из-за преобладания субпродуктов (костной муки) возможна повышенная концентрация минералов, что может привести к заболеваниям;
• не сбалансирован – требуются витаминные добавки;
• упор на вкусовые качества и на привлекательность для хозяев: фигурная форма и искусственные красители;
• применяются химические консерванты;
• содержат пустые наполнители: ореховую скорлупу, целлюлозу и т.п.;
• разные виды корма по мясу – за счет вкусовых добавок, корм – одинаковый;
• цена, как правило, низкая, разрекламированные могут стоить как Premium корма;
• низкая усвояемость – норма потребления корма высокая;


Корма для кошек премиум класса:

• качество среднее;
• большее содержание мяса;
• мясо и субпродукты указаны явно;
• есть наполнители;
• корм сбалансирован, не требует добавок;
• средняя цена, может быть сравнима с дорогими кормами эконом класса;
• хорошая усвояемость, но ниже, чем у кормов суперпремиум

Корма для кошек cуперпремиум класса:

• сбалансированный состав;
• большое содержание мяса;
• меньшее содержание растительных белков;
• нет балластных веществ;
• натуральный вид, отсутствие красителей;
• широкая линейка для животных в разном физиологическом состоянии (для разного возраста, для котят, беременных, кастратов, пожилых, лечебные и т.д.)
• цена высокая, но, учитывая отличную усвояемость и маленькую норму потребления, могут быть сравнимы с дорогими премиум-кормами;

Корма для кошек класса холистик - суперпремиум нового поколения:

• источники животного происхождения выращены без использования гормонов и антибиотиков;
• растительные компоненты не обрабатывались химикатами и пестицидами;
• состав максимально приближен к естественному рациону животного, зачастую не содержат растительных белков;