Slawa писал(а):Не голосовал - нет варианта ответа "За, когда стерилизация является меньшим злом, чем разведение". Или, соответственно "Стерилизация иногда является меньшим злом, чем разведение".
xia63 писал(а):Если кошка не для разведения, т.е. по породным качествам или по желанию хозяев. стерелизация обязательна.
Geany писал(а):Лен, ну, например, в деревнях до сих пор никто за котейками с родословными не гоняется. Там по прежнему котят раздают по знакомым либо у себя держат ораву (когда дом свой) от мышей и крыс отбиваться. Так зачем им кошку стерилизовать, если они хотят котят, которых никто топить не будет? Я не спорю, что в городе с этим сложнее дело обстоит, но не надо же забывать, что ситуации бывают разыми
Lena писал(а):Слава а Вы не когда не думали о кошках у которых нет ни документов не будущего - хорошо если кошечка имеет и документы и путевку в будущее. А если нет ни того ни другого - что делать, котят под магазин выбрасывать?
Slawa писал(а):Да, стерилизация - жестока по отношению к кошке. Но, если альтернативой являются выброшенные котята, то, пожалуй, стерилизация - меньшее зло.
Белая и пушистая писал(а):Т.е. Вы считаете, что пусть кисочка мучается ежемесячными спазмами и орёт от боли из года в год? По-Вашему она получает от этого определённое удовольствие?...Или, рожая, по 2-3 раза в год она становится только здоровее?.. А детки её, недополучившие молочка начинают беззубыми ртами хватать всё, что попадётся?....
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2